conseil d’agglomération #lepuyenvelay : mes interventions sur la crèche familiale et le Val-Vert.

Rapport N°49-50 : fermeture de la crèche et suppression des emplois (CONTRE)

Je voterai contre ce rapport dont je conteste le fond et la forme.

Rappelons que la crèche familiale apporte des solutions à nos concitoyens quant à la garde d’enfants avec des horaires atypiques, avec une continuité de service grâce au remplacement, avec une tarification en fonction des revenus, avec des résultats très intéressants du point de vue de la mixité sociale. Ce sont de réels atouts pour accueillir de nouveaux foyers sur la ville, mais vous avez programmé la fermeture de ce service : c’est incohérent. Je conteste vos argumentations juridiques sur le statut des assistantes maternelles, des solutions existent.

J’ajoute que ce rapport est rédigé de manière particulièrement cynique lorsqu’il mentionne que le départ de la directrice a donné l’opportunité de fermer le service. Nous parlons de 6 assistantes maternelles, dont tout le monde conviendra à dire qu’elles n’appartiennent pas à des catégories favorisées. Vous mentionnez des propositions de reclassement : elles ne sont pas à la hauteur et vous le savez. En bloquant le recrutement, vous avez fait artificiellement diminuer les besoins, notamment en terme d’accueil sur des horaires spécifiques.

M. Le Président, j’ai l’honneur de vous transmettre ce soir la pétition lancée en mai dernier avec les 673 signatures qu’elles comportent ce soir :

https://laurentjohanny.wordpress.com/2018/05/03/soutien-total-a-notre-creche-familiale-lepuyenvelay-puyenvelay-hauteloire-aura/

 

Réponse : le Président Joubert prétexte que je raconte n’importe quoi. Des signataires de la pétition n’habite pas ici :  il citera le cas d’un signataire qui habite à Lyon.

Si j’avais pu lui répondre, je lui aurais indiqué que quelques signataires présentent en effet une adresse en dehors de notre département. Dans l’écrasante majorité, il s’agit de personnes identifiées grâce à leur adresse email pour laquelle l’adresse physique n’est pas à jour. (Il est facile de le vérifier sur des exemples de personnes connues).

Remarque sur le vote : aucun élu du Puy-en-Velay, autre que la vice présidente en charge du dossier Mme Raffier, n’osera s’exprimer sur la question alors que, pour la majorité y compris le maire, les élus de la majorité du Puy-en-Velay s’abstiendront ! Quel manque de courage !

Rapport N° 30 : NPNRU au Val-Vert. (POUR)

Je voterai pour ce rapport tant il est important pour ce quartier. Je ne souhaite pas le retarder plus qu’il ne l’a été.

Le Val-Vert comprend 500 logements sociaux soit environ 14% du volume sur l’agglomération et 54% des foyers y vivent sous le seuil de pauvreté. Je vous demande, chers.ères collègues d’aborder ce dossier en ayant bien ces données en tête. Il ne s’agit pas d’un quartier comme un autre, nous devons y porter une attention toute particulière.

Ce soir, j’exprime mon inquiétude.

En mars 2018, un premier plan prévoyait un investissement global de 38 M€ dont 17M€ incombaient aux bailleurs sociaux pour la destruction, réhabilitation, résidentialisation de logements sociaux. Ce soir, ce programme est tombé à 26M€ globalement avec seulement 10M€ consacrés à l’amélioration du logement social : c’est catastrophique ! Les bailleurs sociaux subissent les conséquences d’une politique gouvernementale désastreuse d’un point de vue du logement social.

Les besoins sont bien plus grands que ceux annoncés dans ce rapport.

Pour cette raison notamment, je vous demande de revoir à la hausse la participation de l’agglomération. Avec ces 1,5M€annoncés sur 10ans, l’engagement n’est pas à la hauteur. 150 000€ par an ce n’est rien. L’agglomération montre que dans d’autres dossiers, elle est capable d’investir bien plus, sur des dossiers bien moins prioritaires.

Rapports 33 à 37 : subventions de partenariats aux clubs sportifs (POUR)

Mes précisions : cette baisse de subventions de 10% est directement liée avec les débats budgétaires du conseil d agglomération précédent, dans lesquels j’ai voté contre ! Ici, il s’agissait de signer les conventions avec les clubs afin de verser ces subventions. Difficile de voter contre ce qui reviendrait à refuser le versement….

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s